| Notícia | |  | 7/9/2010 | | Medi Ambient reconeix la il·legalitat del vial a la planta de residus de Cervera, però l’ampara | |
Mollà veu fora de lloc pretendre resoldre agressions ja comeses amb la tramitació futura d’una estimació d’impacte ambiental
En juny passat, la diputada d’Iniciativa i portaveu adjunt de Compromís, Mireia Mollà presentava una bateria de preguntes denunciat obres d’un vial d’accés al pretès complex de valorització de residus sòlids de La Bassa al terme municipal de Cervera del Maestre. Eixes obres van suposar l’arrencada d’arbres (oliveres centenàries, tarongers...) i destrucció dels marges de pedra amb maquinària pesant obrint-se pas a través de finques rústiques a les partides Povaig, Bassa, Camí Peníscola, del polígon 52 parcel·les 15-96 i altres del terme municipal de Cervera, en paral·lel a la divisòria d’aquest terme del de Càlig, des del motlló que hi ha a la carretera de Càlig a Peníscola i que marca la confluència dels termes de Càlig, Peníscola i Cervera, i en paral·lel a la línia divisòria Càlig-Cervera.
Des d’Iniciativa s’advertia que aquestes obres podien ser completament il·legals, ja que requereixen per llei d’un projecte oficial que es publique al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, així com d’una Declaració d’Impacte Ambiental. Mollà va preguntar en quin DOCV s’havia publicat, i en cas de no haver-ho fet, saber quines mesures anava a prendre la Conselleria.
La resposta de la Conselleria, es limita a dir que la Conselleria tramita ara l’estimació d’impacte ambiental de condicionament del vial d’accés al complex de valorització de Cervera, i en aquest procediment es resoldran les qüestions que plantegen les preguntes. Per tant, es deixa clar que si encara està tramitant-se, no s’ha aprovat ni exposat al públic, i per tant, s’ha deixat als afectats sense el dret a presentar al·legacions, i els impactes que s’han causant en l’entorn esdevenen ja fets consumats, que en cas de haver-hi cap condicionant, ja no tindria sentit, Igualment, si la tramitació no s’ha fet com pertoca i conclòs, passos previs com les actes prèvies de les expropiacions, tampoc s’han complit.
Iniciativa advertia que amb les obres, fetes abans de tindre l’estimació d’impacte ambiental, s’ha pogut tapar avencs del que es fa constar la seva existència mitjançant actes notarials presencials núms.670/671 de juny de 2006, de la notària de Sant Mateu, protegits segons Llei 11/ 1994 de 27 de desembre de la Generalitat Valenciana i el Decret 65/2006 de 12 de maig del Consell. També s’ha fet desaparèixer una caseta de pastor-aixopluc feta de pedra en sec, d’alt interès cultural i etnològic. Construccions que tenen protecció íntegra.
Igualment, s’ha afectat a dues vies pecuàries, , conegudes com del Bovalar i la de la Bassa Prunyonosa i s’han arrencat carrasques, espècie arbòria catalogada com a protegida, al paratge de la Bassa durant les obres prèvies a l’abocador al paratge de La Bassa, ( aquest abocador tampoc disposa de la pertinent declaració d’impacte ambiental i preceptiva autorització ambiental integrada tal com es constata al l’expedient 074/04 IPPC SCICo/RLG de la Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge).
Per tant, podríem estar parlant de diversos delictes mediambiental, així de l’incompliment de les diferents lleis, que poden derivar en sancions penals o administratives contra els promotors d’aquests fets, a saber, l’Ajuntament de Cervera del Maestre i la Unió Temporal d’Empreses formada per Teconma SA, Azahar Enviroment SA i Sistema Ecodeco SPA. La Conselleria, en la seua resposta, que dóna a entendre que pensa fer la tramitació a posterior de fetes les obres, no parla de prendre cap mesura i pretén emmarcar-ho dins la normalitat.
Per a Iniciativa, que espera ara que es pronuncien els tribunals que ja són coneixedors d’aquestes agressions, on el Consell corrobora ara la il·legalitat de les mateixes, aquest és el capítol que faltava en la caòtica i nefasta gestió de l’ajuntament de Cervera, del Consell i del Consorci del Pla Zonal I de Residus, d’una planta i abocador que per cabuderia política es va voler imposar en un lloc no apte i d’alt risc, i que ha estat l’ocasionant del caos dels residus en tot el nord de Castelló, on les instal·lacions que ja haurien d’estar en ple rendiment no estan ni començades, amb l’encariment de les factures que està suposant per als veïns i el trencaclosques que és per als ajuntament que no saben què fer amb les tones de fems.
En eixe sentit, Mireia Mollà, ha advertit que si les coses s’ha fet fatal durant aquests anys, la solució no pot ser ara tirar per l’ample i saltar-se la legislació per intentar guanyar el temps perdut, i fer, com en el cas del vial d’accés, el que vinga en gana atemptant contra l’entorn i contra els drets dels ciutadans al·legar. “ La Conselleria de nou, empara comportaments que haurien de ser sancionats, no es poden fer totes estes agressions i dir que l’estimació d’impacte ambiental ho resoldrà tot, quan el mal possiblement ja està fet”.
Castelló, 6 de setembre de 2010. Gabinet de premsa d’Iniciativa
| | | Comentaris | | No hi ha comentaris. | | | | Per a fer comentaris s'ha d'estar registrat/da i usar el codi en la pàgina d'inici. Els comentaris estàn subjectes a moderació per l'administració, que no admetrà insults, grolleries, etc. | |
|
| |