Notícia - El Constitucional condemna la Mesa de les Corts per vetar preguntes sobre el Serrallo i emissores il·legals

Notícia

	13/8/2010
	El Constitucional condemna la Mesa de les Corts per vetar preguntes sobre el Serrallo i emissores il·legals

El Butlletí Oficial de l’Estat en la seua publicació número 195 de dijous 12 d’agost recull el fallo inapel•lable del Tribunal Constitucional en que dona la raó al Grup Parlamentari Compromís El pronunciament de la Sala Primera del Tribunal Constitucional sobre el recurs d'empara núm. 7077-2009 contra cinc acords de la Mesa de las Corts Valencianes que desestimen els recursos de reposició interposats contra resolucions de l'esmentada Mesa per les que no s'admeten a tràmit les preguntes parlamentaries entre les que s'inclouen a l’activitat de les emissores il•legals, i sobre el Pla d’emergències Exteriors (PEE) del Poligon Petroquimic del Serrallo (Grau de Castello) La diputada d’Iniciativa i portaveu adjunt de Compromís, Mireia Mollà, exposava en les seues preguntes que el PEE estable zones d’intervenció, segons els tipus de fenomen perillós, de 2.798 metre, 1860 metres, i 112 metre, per a les empreses Repsol Butaono, UBE Chemical, BO Oil, CLH respectivament . Els plans d’emergència exteriors són plans de protecció civil que s’activen en cas d’emergència i no estableixen limitacions en matèria d’ordenació del territori. Tenint en compte que la zona d’invertevenció amb possibles morts i efectes catastròfics en habitatges afectat al nucli urbà del Grau de Castelló i a la zona residencial de la Platja d’Almassora, Quines garanties jurídiques quant a la indemnització dels possibles danys a la integritat física de la població afectada i els seus béns patrimonials existents? La Mesa de Les Corts va acordar a principi de 2009 no admetre a tràmit cap de les referides preguntes per considerar, en aplicació del art. 153.2 del Reglament de Les Corts, que el contingut de les mateixes es referix a persona física o jurídica que no te transcendència pública dins de l'àmbit de la comunitat. El recurs de reposició presentat per la diputada Mireia Mollà sol•licitant la reconsideració de l'esmentada resolució, va ser desestimada, amb el mateix fonament. La demanda es fonamentava en la vulneració del dret dels ciutadans a participar en els assumptes públics mitjançant els seus representants (article 23.1 de la constitució espanyola) i el dret d'accés en condicions en d'igualtat als càrrecs públics (art. 23.2 CE) i la lesió del dret a no patir discriminació (art. 14 CE) com ve succeint amb total normalitat. Els recursos interposats demandaven la protecció de l'exercici de les facultats que formen part del nucli essencial de la funció representativa limitada arbitràriament per la Mesa de Les Corts mitjançant les continuades resolucions dictades i impugnades. Es de ressaltar que el Tribunal Constitucional desestima les al•legacions presentades pel Lletrat Major de Les Corts en data 25 de juny de 2010 en tots els casos en que es demandava la inadmissió de les preguntes que ens ocupen. Amb tot el Tribunal Constitucional falla declarant la nul•litat de les resolucions impugnades de la Mesa de Les Corts i imposa retrotraure les actuacions al moment anterior al de dictar-se les esmentades resolucions d'inadmissió de 17 de febrer amb la finalitat que resolga de nou sobre l'admissió a tràmit de les preguntes parlamentaries presentades. Des d’Inicitiva s’ha remarcat que amb aquesta condemna, el PP degrada encara més institucions públiques, i que la presidenta de les Corts, Milagrosa Martinez, també esquitxada pel Cas Gürtel, hauria de dimitir immediatament. Ara, després de la condemna, les Corts hauran de respondre sobre totes aquestes preguntes, Castelló a 13 d’agost de 2010 Gabinet de premsa d’Iniciativa,

Comentaris
No hi ha comentaris.


Per a fer comentaris s'ha d'estar registrat/da i usar el codi en la pàgina d'inici. Els comentaris estàn subjectes a moderació per l'administració, que no admetrà insults, grolleries, etc.